Gómez Vela interroga: ¿Qué retorno tiene Bolivia de sus viajes internacionales?
El analista Andrés Gómez Vela critica el balance de los viajes de autoridades bolivianas al exterior, cuestionando su costo y el impacto en el país.
Andrés Gómez Vela, reconocido periodista y analista, ha planteado un interrogante crucial sobre el costo y los beneficios de las misiones internacionales que han llevado a cabo las autoridades del Gobierno de Rodrigo Paz. Bajo la política exterior que promueve la frase 'Bolivia en el mundo y el mundo en Bolivia', Gómez Vela sostiene que es esencial evaluar lo que realmente regresa al país tras esos viajes.
El analista menciona que la participación internacional puede ser fundamental para atraer inversiones, abrir nuevas oportunidades comerciales, obtener cooperación y fortalecer vínculos diplomáticos. Sin embargo, también enfatiza la importancia de analizar los costos de estas misiones y los resultados tangibles que generan para Bolivia.
Una investigación realizada por la periodista Gabriela Ichaso Elcuaz destaca que el excanciller Fernando Aramayo estuvo 63 días fuera del país cumpliendo funciones oficiales. Este dato se enmarca dentro del Decreto Supremo N.º 1788, que establece una tarifa de viáticos para funcionarios públicos. Con la tarifa mínima de US$300 por día, los viáticos para Aramayo podrían sumar hasta US$18.900 solo por esos días de ausencia.
Si se incluye un 25% adicional por gastos de representación, el total podría ascender a US$23.625. Esta cifra no considera otros gastos como pasajes, alojamiento y transporte, que también forman parte de los costos de estas misiones.
Gómez Vela también señala que otros ministros han tenido ausencias prolongadas, como José Fernando Romero, José Gabriel Espinoza, Oscar Mario Justiniano y Marco Antonio Calderón, sugiriendo que sus días fuera del país podrían evaluarse de manera similar.
El cuestionamiento central radica en los resultados concretos que estas gestiones traen al país. Gómez Vela argumenta que un viaje oficial no tiene por qué ser un gasto sin sentido; puede ser visto como una inversión si produce beneficios para Bolivia. Sin embargo, es fundamental saber cuánto se ha gastado realmente en cada misión y qué resultados se han obtenido.
El analista subraya la necesidad de que la Asamblea Legislativa Plurinacional demande información detallada sobre todas las misiones internacionales y sus respectivos resultados. En un contexto económico crítico para el país, la política exterior debería ser evaluada no solo por la cantidad de viajes o reuniones, sino por los logros concretos que estos generan para Bolivia.