Evo Morales critica la extensión del estado de excepción: '¿para qué 90 días más?'
El exmandatario Evo Morales se opone a la decisión de la Asamblea Legislativa de prorrogar el estado de excepción por tres meses, argumentando que durante el primer periodo no se aplicó eficazmente.
Evo Morales, ex presidente de Bolivia, expresó su desacuerdo con la reciente decisión de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) de extender el estado de excepción por 90 días más. En su programa, cuestionó la efectividad de esta medida, preguntando: '¿Para qué 90 días más, si en los primeros 90 días no hubo estado de excepción?'.
El exmandatario subrayó que, durante la primera fase del estado de excepción, la situación no se manejó como se esperaba y la comparó con un 'receso sindical'. Afirmó que a pesar de las restricciones impuestas, continuaron las reuniones y movilizaciones en todo el país, insistiendo que '90 días no ha habido nada'.
La ALP aprobó la prórroga con un total de 100 votos a favor y 58 en contra, de un total de 158 legisladores presentes. La sesión, que se extendió por más de ocho horas, tuvo como base 12 informes de seguridad que, según el Gobierno, justifican la continuidad del estado de excepción debido a riesgos de nuevos bloqueos y movilizaciones.
Morales también comentó sobre las declaraciones del ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, quien reiteró que se procederá con la orden de aprehensión en su contra. El ex presidente sugirió que la ampliación del estado de excepción podría ser utilizada para fines de detención, aunque esta afirmación proviene de su versión personal y no tiene respaldo en evidencia pública.
La ampliación del estado de excepción comenzará una vez concluya el primer periodo, extendiendo su vigencia hasta diciembre de 2026. El Gobierno sostiene que esta medida busca prevenir nuevos conflictos y garantizar la libre circulación en el país.